目前，我国正处于“水肥一体化”阶段，而液体肥料是实现水肥一体化的选择。说到液体肥不得不提到液体缓释氮肥，液体缓释氮肥相较于传统液体氮肥，具有高性、吸收快、肥持效长、利用率高、易于复合、深度吸收、方便机械化施用等诸多优点及“缓释和稳定”的技术加持，深得农资界广泛关注。
在我国化肥转型的攻坚期，液体缓释氮肥恰逢其时地满足了农户“增效”的需求，同时对保障农产品质量也具有重要的意义。也给经销渠道和农户提供新的氮肥选择。
为什么要用液态氮肥替代尿素？
肥料技术创新才是实现农业现代化的绿色通道，而液体肥料具有肥效高、快、省人工、能耗低、污染少、配方灵活多样、施用、便于添加多种中徽量元素和增效剂成分等优点。
液体肥料以其较高的肥料利用率，较低的时间成本和人工成本，已成为肥料新的发展方向之一，在未来有着极大的发展空间和市场潜力。液体氮肥是一种可延缓氮素释放速率，减少氮素损失并供植物持续吸收利用的氮肥。
可能有人会问：都是氮肥，把固态的氮肥溶于水喷施效果不是一样的吗？
其实不然，以常见的尿素为例，尿素确实可溶于水但是尿素中是酰胺态氮，酰胺态氮随喷雾附着在叶片上时需要分解才能被植物所吸收，且在溶解的过程中尿素的中的盐也会随之溶解，所以浓度掌握不好很容易出现烧苗的现象。
反观液肽氮肥所含的氮素为亚甲基态氮，溶解性更好，同时亚甲基态的氮不需要复杂的分解过程，溶解时的盐度也较尿素底很多，所以烧苗等现象也就不会出现，吸收效率上也较尿素而言更为迅速，对秧苗的生长也更为健康。
近几年，液体缓释氮肥火，不过液体缓释氮肥争议多的就是“替代尿素”。那么，液体缓释氮肥到底能不能替代尿素？下面就来了解一下吧。
液体缓释氮肥到底能不能替代尿素
首先，这个替代并非单纯氮素利用率的折算，而是基于实际使用效果的对比，并且是特定节点的使用。
其次，这种替代也非完全替代，而是对传统追肥尿素的替代，液体缓释氮肥本来就是尿素和甲醛的反应产物（很多打着缓释氮旗号的尿素硝铵溶液根本不具备缓释功能），不讲前提说完全替代尿素真的是无稽之谈。
螯肽有机缓控氮怎么样
螯肽有机缓控氮-稼稼乐
稼稼乐公司主要从事高端杀菌剂、营养剂、理疗剂的生产和销售，是科技部重点高新技术企业，承担着高新技术领域“十五”发展规划项目、江苏省重点建设项目、重大科技产业项目和科技部火炬高技术产业化项目。