氮是农业生产过程中不可缺少的元素之一，大多时候农户都是通过尿素来为农作物补充氮元素，但若施用方法不正确，施用时期不适宜，就会导致其利用率显着下降，严重时利用率仅为10%～20%，甚至还可能引发“肥害”，危害作物。
传统尿素的缺点和不足
溶解后的尿素液一部分在尿素酶的作用下，转化为氨态氮挥发掉，而另一部分随灌溉水或雨水淋失，进入土壤深层或流入江河。
因此尿素利用率不足35%（也就是说投入100元人民币只能利用35元，另外65元浪费了），不仅造成投入的浪费，而且严重地污染了环境。
利用率低，主要作用取取决于脲酶和温度。脲酶是一种催化尿素水解生成碳酸和两分子氨的含镍酶，并释放出氨和二氧化碳。造成浪费，并且伤害环境。
尿素含46%酰胺态氮，在生产过程中，会产生大量缩二脲，造成烧根烧苗，对作物的有限根（毛细根）损伤严重。
上世纪70年代，欧美发达国家就开始大量使用液体氮肥。1990年美国科学家R.G.Hoeft研究提出，氮肥中的液氮用量约占施氮总量的60%-65%。
2013年3月，化工部向国家领导上报“大力推广使用液体氮肥以节约能源和提高化肥利用率的建议，得到国家和有关部门高度重视。我国2013年从美国、英国、俄罗斯进口液体氮肥。
2015年5月1日农业部肥料登记评审委员会、我国氮肥工业协会、国家化肥质量监督检验中心（北京）起草液体氮肥。
目前，我国正处于”水肥一体化“阶段，而液体肥料是实现水肥一体化的理想选择。说到液体肥不得不提到液体缓释氮肥，液体缓释氮肥相较于传统液体氮肥，具有高性、吸收快、肥持效长、利用率高、易于复合、深度吸收、方便机械化施用等诸多优点及”缓释和稳定“的技术加持，深得农资界广泛关注。
在我国化肥转型的攻坚期，液体缓释氮肥恰逢其时地满足了农户”增效“的需求，同时对保障农产品质量也具有十分重要的意义。也给经销渠道和农户提供新的氮肥选择。
该肥料替代撒施尿素，已经成为趋势，不可阻挡！生物有机氮之所以受到市场热捧，农民爱用，主要是由四方面因素决定：
生物有机氮-核金氮
▲1.本品可代替尿素；
▲2.本品不经转换可被作物直接吸收，吸收率和利用率大幅度提高；
▲3.使用轻捷方便；
▲4.纯有机产品，无污染，，。