昨天，在
寿光菜博会7号厅，一位来自昌邑的游客说，之前光听说雾培很先进很神奇，今天终于见识了——为展示雾培栽培模式，今年特意将雾培箱打开，培育方式一目了然，游客很清楚地看到了这种栽培模式的神奇。
经常听到有人这样议论，寿光菜的质量好是公认的，据说除了精细管理外，还采用了新技术，到底是什么新技术？这些菜是怎么长出来的？也就是说大家都想知道蔬菜种植高科技的秘密是什么。但由于蔬菜种植的特殊性，种植办法、管理办法不大可能直观予以展示，这不能不说是个遗憾——如果让游客能直面参观，相信标准化、规范化蔬菜种植技术大范围推广就容易多了，届时，居民家中栽种西红柿树、茄子树可能将变得非常简单。
由此笔者想到了台湾在农业科技推广方面的一些做法。台湾的农业发展，很多地方是优于大陆的，特别是在推广农业科技方面就非常有借鉴意义，他们往往采取体验式和互动式的办法：每当有新的蔬菜品种上市或新科研技术推广前，都会在特定的展览会上专门设定一个展位供市民咨询、品尝，通过这种模式，来打消人们对高科技的疑虑。笔者认为，这种开放式零距离“触摸”高科技的模式我们是可以借鉴的。中国自古至今，“先尝后买”在很多行业屡试不爽，也能佐证这种模式的可行性和正确性。
这种模式的核心就是推广高科技首先要让农民看到高科技的神奇。对于高科技，所有农民都是欢迎的，能减轻劳动强度和增加收入的好事，谁不欢迎？但农民是务实的群体之一，看不到效果，绝不会轻易尝试。高科技的推广，几乎都有碰壁的遭遇。因此，农业生产中，科技的推广要建立在广泛联系群众的基础上，注重人性化方案的制定和实施。
由此笔者还联想到了科技下乡的话题。为什么要科技下乡，目的就是让农民掌握科技，推动农民致富。但有些科技下乡是变了味道的，比如我们常有所耳闻的：一个部门或单位的领导带上几个专家，提上几捆农业科技图书和明白纸，到农村的大集上摆个摊，所到之处张贴欢迎标语，有的地方还敲锣打鼓，甚至放起鞭炮，煞是热闹。等图书、明白纸发完了，科技下乡的活动也就“圆满完成”了；再比如，有的科技下乡给农民讲课理论性强，实际指导意义不大；有的科技下乡内容千篇一律，“到哪里都是老一套”；有的只注重搞形式主义而不注重实效；有的专家讲课过于高深，从术语到概念，农民很难听懂等等，这都背离了科技下乡的本意。
《北方蔬菜报》这几年在江北异常受菜农欢迎，除了报纸具有很强的蔬菜生产指导性外，还经常组织专家下乡讲课，这种讲课不说虚话，不讲套话，全是讲与农民种菜有关的知识。一位农业专家告诉笔者，一次他晚上连续讲了3个小时，农民始终站着听，无一人离场，农民焦渴的目光和神情让他感动得落泪。这说明，科技下乡是条正确的路子，关键在于组织者怎么运作——农业生产中，农民想获取高科技的心情比谁都着急，我们要真心帮助他们而不是搞作秀。
科技是深奥的，要变成看得见摸得着的实惠才有推广的前景，这是个规律性的东西。