大颗粒尿素合理施用技术原则：
1.大颗粒尿素与常规小粒尿素相比的优点
（1）粉尘含量低，抗压强度较高，流动性好，可散装运输，不易破碎和结块，适合于机械化施肥。
（2）施入土壤后溶解速度稍慢，加上单粒重较大，在水田中施用可沉入较深的土下，减少挥发损失。
（3）由于加工工艺对尿液浓度的要求不同，一般大颗粒尿素产品中的缩二脲含量降低，这对作物有利。
（4）国际上关于大颗粒尿素对于防治农业源污染的作用，已开展了一些研究并有报道，例如，2006年德国发表的资料证明，随着尿素粒径增加，氨挥发损失显著降低，硝化作用和N2O的排放延迟，NOx的释放也有所降低。另外，也有国际研究认为，水稻上施用大粒尿素可能会增加硝酸盐淋洗的风险。
2.国内外对大颗粒尿素农业应用效果的报道
国际肥料发展中心通过对热带亚热带水稻大量田间试验，系统总结认为大颗粒尿素作为水稻的底肥、深施具有显著的农学和经济方面的优势，可以提高氮肥利用效率。同时，认为水稻田大颗粒尿素深施可以减少温室气体N2O的排放。主要原因是其矿质氮的释放速度减慢，降低了反硝化的发生。其中，不少试验所用尿素的粒径是7mm以上的大丸粒。施用方法是在水稻移栽时通过手工或机械方式在4穴水稻中间深施于7公分处。数据表明，水稻大颗粒尿素穴施的氮肥利用率可高达 65%之多，原因主要是降低了氨挥发损失；而普通尿素（粒径1.5mm）撒施的利用率仅为32%左右。国内一些单位也曾在棉田、水稻和大白菜上开展了局部试验，其结果证明，合理施用大颗粒尿素比小粒尿素的增产趋势明显。
3.展望大颗粒尿素的市场，合理化使用是关键
世界大颗粒尿素的年需求量呈逐渐上升的趋势。目前，我国产能已达到千万吨/年以上，由于我国各方面对大颗粒尿素缺乏认识，所以应用上只偏重于作为生产掺混肥料(BB肥)的氮肥原料，包括近年发展起来的少量包膜型缓释肥料需要大颗粒尿素作掺混原料。而在现代集约化农作物生产体系中，大颗粒尿素的直接施用并不多，主要原因是人们对施肥目标的偏移和施肥方法的误导。例如在产品推广中将大颗粒尿素作追肥表撒施用，使其优点丧尽缺点暴露，效果可想而知。
众所周知，在一定范围内肥料的效果取决于施用方法是否科学合理。而施肥方法要充分发挥产品本身的优势，克其劣势。在作物生产体系中，首先要针对大颗粒尿素具有释放速率慢于小颗粒的特点，适合作为基肥施用，肥效稍长一点；不宜作追肥施用，更不该融化作水浇肥。其次，重视应用依据测土配方施肥结果，用大颗粒尿素生产的掺混BB 肥料、专用配方肥料和部分缓释的掺混肥料。从发展角度看，大颗粒尿素在作物产量、养分效率和控制农业源污染等方面的作用也需要重视。
众所周知，在一定范围内，肥料的效果取决于施用方法是否科学合理。而施肥方法的讲究是要充分发挥产品本身的优势，克其劣势。为此在作物生产体系中，首先要针对大颗粒尿素具有释放速率慢于小颗粒的特点，适合作为基肥施用，肥效稍长一点;不宜作追肥施用，更不该融化作水浇肥。其次，继续重视将大颗粒尿素作为发展依据测土配方施肥结果而生产的掺混BB肥料、专用配方肥料和部分缓释的掺混肥料，为其提供适宜的氮肥原料。另外，从发展看，大颗粒尿素在作物产量、养分效率和控制农业面源污染等方面的作用也需要市场加以关注。
性质异同点大、小颗粒尿素的相同之处是它们的有效成分都是水溶态性氮素分子，而且含氮量都是46%。从物理学角度来说，差异是粒径大小不同，大颗粒尿素相对小颗粒尿素粉尘含量低，抗压强度较高，流动性好，可散装运输，不易破碎和结 块，适合于机械化施肥。这造成了不同颗粒尿素在施用方法、肥效、价格等方面的区别。
施用方法相同点尿素都是分子态氮，它们直接被作物吸收的数量不多，要在土壤中转化成铵态氮后才可以大量吸收。所以尿素无论颗粒大小，做追肥施用时都要比碳铵提前几天。
这里应引起重视的是，大小颗粒尿素都不能与硝酸铵、硝酸钠、碳酸氢铵等吸湿性强的化肥混合使用。
施用方法不同点大颗粒尿素的溶解速度稍慢一些，适于做基肥，不宜做追肥和冲施肥施用。它的颗粒大小与磷酸二铵相匹配，可以用做掺混复肥的材料。
小颗粒尿素适用于各种土壤和各种农作物，是含氮高的氮肥，可作为基肥和追肥施用。将小颗粒尿素作追肥使用时，是条施或穴施，尽量不要撒施。若无法条施或穴施时，则在小雨前后，土壤湿润时撒施。作返青肥时用量不宜过多，作分蘖肥、穗肥时要施足。作根外追肥时也有一定增产作用。小颗粒尿素宜做叶面施肥，其浓度一般为0.5%～2%。
价格差异从价格上看，大颗粒尿素价格略高于小颗粒尿素。
肥效差异小颗粒尿素的表面积大，施入后与水和土壤的接触面大，溶解和释放的速度要稍快一点。大颗粒尿素在土壤中的溶解和释放稍慢一点，总的来说，二者肥效的快慢之差是很小的。